SucheFür Unternehmer
ThemaStart · Forum

indirekte amortisation lebensversicherung

7Antworten2’794Aufrufevon fabiana27 · 16. Juli 2007letzter Beitrag vor 19 Jahren
  1. fabiana27101 Beiträge16. Juli 2007
    weiss jemand ob bei der indirekten amortisation säule 3a, es wirklich noch nötig ist eine lebensversicherung abzuschliessen wenn man nicht verheiratet ist?

  2. raycecile2’603 Beiträge16. Juli 2007
    Die Lebensversicherung will dein Finanzierer, das musst du mit der Bank "auskäsen".

    Grundsätzlich kann man Säulen 3a mit und ohne Versicherung haben.

    Für Verheiratete bietet sich an 2 zu eröffnen, eine bei der Bank für die Frau als Amortisation und eine 2. bei einer Versicherung die einerseits das Risko abdeckt und als weitere Amortisation.

    Zwei 3a Säulen geht leider nur wenn beide arbeitstätig sind, die Höhe der max. Einzahlung richtet sich nach dem Einkommen (max. 20% und max. 6'xxx Chf)

  3. Mike480 Beiträge16. Juli 2007
    Ich kann mich raycecile im Grundsatz nur anschliessen. Bei uns hat niemand nach einer Lebensversicherung verlangt.

    Eine Lösung wäre auch neben dem Bank 3a-Konto eine reine Lebensversicherung (nur Risiko ohne Sparanteil). Die Überlegung dahinter könnte sein, den Partner beim unerwarteten Ableben des Hauptverdieners von einem Teil der Hypotheken zu befreien.

  4. fabiana27101 Beiträge16. Juli 2007
    das haben wir so gemacht, einfach eine riskoversicherung falls jemandem von uns etwas passiert. danke

  5. raycecile2’603 Beiträge16. Juli 2007
    Auch in der Säule 3a der Versicherung kann man jemanden begünstigen, d.h. die Auszahlung des Guthabens erfolgt im Falle eines Ablebens an den Begünstigsten.

  6. Quattro151 Beiträge16. Juli 2007
    Für die Bank eben auch eine zusätzliche Sicherheit mit einer Lebensversicherung...folglich:

    Zusätzliche Sicherheiten = u.U. bessere Verhandlungsmöglichkeiten bezüglich Zins und gesamter Finanzierung

  7. susu850 Beiträge16. Juli 2007
    Bei uns hat die Bank das auch verlangt, allerdings nicht eine Lebens- sondern eine Todesfall-Risiko-Police. Wahrscheinlich weil bei uns nur einer, nämlich ich, im Moment Geld verdient. War ein bisschen mühsam denn das kam ganz plötzlich und wir wollten doch vorwärts machen und die Versicherung arbeitet nicht so schnell und und .... aber ging dann doch und eigentlich stimmts ja schon - falls es mir was gibt, was dann???

    Ich glaube es hat nichts mit verheiratet zu tun sondern mit ein-Einkommen oder zwei...

  8. booker1’201 Beiträge17. Juli 2007
    Hallo

    Auch bei uns verlangte man eine Risiko-Lebensversicherung. Ich bin auch Alleinverdiener und wir haben ein Kind.

    Der Punkt ist der dass wir einen Grossteil meiner PK als Sicherheit verpfändet haben. Die Risikolebensversicherung lautet auf denselben Betrag.

    Sollte also mir etwas passieren und das Haus muss veräussert werden ist da immer noch eine Sicherheit um die PK zurückzubezahlen. Sonst werden die Renten nämlich verschwindend klein.