Reduktion bei gleichbleibendem Nutzen ist äusserst intelligent. Holzfeuerung statt Wärmepumpe ist aber keine Reduktion, nur eine Substition /emoticons/default_wink.png
Das kleine Kontingent der Einspeisevergütung ist tatsächlich ein Mangel. Hier sollte die CH den Weg von AT einschlagen. Nur frage ich mich, was das mit einer Stromsparer-Lobby zu tun hat. Die Produktion von Solarstrom hat ja wohl nichts mit Stromsparen zu tun. /emoticons/default_smile.png
heruntergeladen und ein wenig aktualisiert (alle Energiepreise mal 1.5 gerechnet). Natürlich ist der Strom noch nicht so gestiegen. Aber es gibt ja dieverse Stimmen, die sagen dass auch der Strompreis steigen wird. Die fossilen Energieträger sind ja bereits um soviel gestiegen, seit diese Tabelle erstellt wurde. Ebenfalls habe ich die Kosten der Erdsondenbohrung entsprechend angehoben, da mir ein Spezialist (macht solche Bohrungen) gesagt hat, "rechne mit 15k". dann ergibt sich für mich ein eindeutiges Bild...
Kommt noch hinzu, dass wir in einem Grundwasser-Schutzgebiet bauen, somit kommt sowieso nur eine Luft-WP in Frage.
Zitat von verygood:
@patbone
Sehe ich absolut genau so. Nur wer stellt sich seinen Strommix schon selbst zusammen.
Ich mache das so. Bei meinem Anbieter kannst Du wählen, wie dein Strom erzeugt werden soll. Es wird dann ganz einfach diese Menge entsprechend eingekauft und in das Netz gespiesen. Bei mir ist das ein Mix aus erneuerbarer Energie, ohne Atomstrom. Kostet halt dann ein bisschen mehr.
überall gibts solche tanks unter der erde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!¨¨¨¨¨¨¨¨ *rg*
nix Mond - Aargau - aber wenn es keinen Gasanschluss hat dann kann man einen Öltank (mit dazugehöriger Heizung) machen. Sind beides fossile Brennstoffe aber der Unterhalt vom Öltank ist sicher billiger und risikoloser.