Ich bin auf der Suche nach einer geeigneten Aussen-Dämmung für eine Kompaktfassade mit Aussenisolation. Der Architekt schlägt, natürlich, EPS/Styropor vor. Da EPS/Styropor bekanntermassen einige Nachteile haben, bevorzuge ich eine natürlich Variante. Es geht mir vor allem um ein besseres Raumklima, längere schöne Fassade, evtl. Schallschutz, etc.
- zweite Möglichkeit Glas-/Steinwolle --> da zweitbilligst
Alles andere wird "bei Seite gewischt" da viel zu teuer.
Du kannst aber auch sagen - die unter diesem Planer arbeitenden Unternehmer wehren sich mit Händen und Füssen dagegen.
Korrekt! Die Architekten sind halt immer von Ihrer Lösung überzeugt und stehen alternativen Möglichkeiten nicht gerade offen gegenüber.
Der Aufpreis für die Multipoor Mineraldämmplatten scheint mir mit ca. CHF 4000 noch im Rahmen. Indikationen zum Aufpreis für Holzfasern habe ich noch nicht. Ich lasse es mir auf alle Fälle offerieren und entscheide dann.
Die beste Qualität ist aus meiner Erfahrung die Steinwolle (Glaswolle gibt es nicht als Putzträger in der Schweiz).
Da müsste mich aber zuerst jemand davon überzeugen, dass diese Variante gesundheitlich völlig unbedenklich ist. Man kann ja einige (Horror-)Stories darüber lesen.
Der Architekt meint, dass nur eine ganzheitliche Betrachtung aller Komponenten Sinn macht und kein Stückwerk mit Öko-Lösung da und konventioneller Lösung hier. Da er kein Öko-Spezialist ist, brauche ich einen Berater oder vergesse die Öko-Variante und vertraue auf die Erfahrung des Architekten mit der EPS-Variante.
Natürlich könnte ich dir zu jeder Platte viele Vor-/Nachteile aufzählen.
Sehr gerne! /emoticons/default_biggrin.png
Hast du Dir einfach "hobby-mässig" dieses Know-how angeeignet oder machst du das professionell?