SucheFür Unternehmer
ThemaStart · Forum

Immo Preise letzten 15 Jahren

14Antworten4’774Aufrufevon HoppSchwiez · 9. April 2010letzter Beitrag vor 17 Jahren
  1. HoppSchwiez129 Beiträge9. April 2010
    Wie haben sich denn die Immo Preise im Raum Zürich in den letzten 15 Jahren entwickelt?

    Gestiegen,gefallen, stagniert?

    Prozentuale Schätzung wäre spitze!

    Danke

  2. refi50 Beiträge9. April 2010
    Hallo

    Hier findest Du sehr viele Angaben, nicht nur zur Preisentwicklung: Dossier: Regionenrating - tagesanzeiger.ch

    Generell kann man sagen, dass die Preise im Grossraum Zürich in den letzten 10 Jahren massiv gestiegen sind!

    Gruss

    refi

  3. HoppSchwiez129 Beiträge11. April 2010
    Ich habe aber gehört das die Preise schonmal 20-30 % höher waren?

  4. aristocat610 Beiträge11. April 2010
    Dass die Immobilienpreise 20 bis 30% höher waren als jetzt, glaub ich nicht, jedenfalls nicht im Kanton Zürich und auch nicht in den letzten 15 Jahren. Die Preise schwanken natürlich immer mal wieder, aber seit ich mich mit Wohneigentum beschäftige, waren sie noch nie so hoch wie zum heutigen Zeitpunkt.

  5. HoppSchwiez129 Beiträge11. April 2010 · bearbeitet
    Also da bin ich mir recht sicher das dies stimmt.

    Im Kanton ZH.

    Eben, nenn es wie du willst.

    Sie gehen rauf und runter.

    Und momentan bewegen wir uns sicherlich auf einem sehr hohen Niveau aber scheinbar nicht auf dem höchsten.

    Mir haben mehrere, sehr zuverlässige Leute gesagt das wir schon teurere Zeiten gesehen haben.

    Eben so um 20-30%.

    Und dies ist ja auch nicht verwunderlich.

    Man verdient ja auch schlechter als vor 10 Jahren.

    Und man darf nicht vergessen das wir uns in der größten Wirtschaftskriese seit XXXX befinden seit nunmehr bald 2 Jahren.

    Wäre ja erstaunlich wenn wir hier in Zürich da Preise hätten die höher sind als in den wunderbaren Zeiten der .Com Blase, oder?

  6. simsbi231 Beiträge11. April 2010
    Wäre ja erstaunlich wenn wir hier in Zürich da Preise hätten die höher sind als in den wunderbaren Zeiten der .Com Blase, oder?
    Wir haben genau in dieser Zeit unser Haus gekauft und es hat heute doch einiges mehr wert als wir bezahlt haben... Dannzumal hat man für 1,3 Mio. noch eine Villa gekriegt - heute ein ordentliches aber mittelmässiges EFH... wenn man allerdings die Teuerung und die "entgangenen Kapitalgewinne (oder für die meisten waren das wohl eher Verluste ;-) berücksichtigt sieht es möglicherweise wieder anders aus... Und die Kapitalkosten waren dannzumal auch einiges höher als heute. etc.... Dafür ist die Bauqualität heute auch höher (Minergie war vor 10 Jahren noch "exotisch")

    Es gibt sicher Objekte für die heute vielleicht nicht mehr so risikofreudige, kapitalkräftige Käufer zu finden sind wie z.Bsp. in den "guten dotcomBlase" und deshalb zu "Schnäppchenpreisen" zu haben sind.

    Deshalb finde ich dass ein solcher Vergleich extrem schwierig ist.

    lg

    simsbi

  7. Haustechniker103 Beiträge12. April 2010
    Die Preise sind sicher massiv höher als vor 10Jahren im Kanton Zürich. Aber ein Blick auf die Karte erklärt auch wieso, Zürich, Genf und Waadt sind Paradiese für die Pauschalbesteuerung und dort hat sich die Banken und Versicherungsindustrie niedergelassen. Die Folge sind hohe Gehälter und vor allem viel Geld das investiert werden muss, das kurbelt natürlich alles an. So kaufen die unternehmen in Zürich alte Häuser und reissen die ab, danach wird massiv abgesahnt in Form von überrissen Mieten und Wohnungspreisen, dadurch kann sich Otto-Normalbürger immer weniger leisten. In anderen Regionen oder Kantonen fand diese massive Preissteigerung nicht statt oder nur bedingt aufgrund der tiefen Zinsen. Der Bau eines Hauses kostet in allen Kantonen gleichviel, die grosse Differenz entsteht erst durch die Bodenpreise und im Kanton Zürich ist es Mode geworden überteuerte Objekte zukaufen, Beispiel 31/2 Zimmer Wohnung Attika 635?000Fr., für denselben Preis kriege ich hier ein EFH mit guten 1000m2 Land. Naja über den Ausbaustandart kann man natürlich diskutieren, aber das erspare ich mir.

  8. winner601’773 Beiträge12. April 2010
    ...... Beispiel 31/2 Zimmer Wohnung Attika 635’000Fr., für denselben Preis kriege ich hier ein EFH mit guten 1000m2 Land......
    Na ja, für 635'000 CHF bekommt man in Freiburg selber ganz sicher kein (vernünftiges, neues) Haus mit 1000 m2 Land.....

    Gerade die Attika-Wohnungen sind gefragt und gehen teuer weg. Nur so als Beispiel: in Murten wurde kürzlich auch eine (neue) Attika-Wohnung (mit 2 EHP), 150 m2 Wohnfläche für > 1 Mio. CHF verkauft (sicherlich guter, aber nicht luxeriöser Ausbau).

    In der französischsprachigen Schweiz kann man zugegebenermassen an vielen Orten für diesen Betrag ein Haus kaufen - aber dann ist das verkehrstechnisch in der Pampa und der Arbeitsweg lang. Die Preisdifferenz ist einfach die LAGE! Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Gerade die verkehrstechnische Erschliessung und die Reisezeiten in die Arbeitszentren (in unserer Region Bern, Neuenburg, Freiburg) sind preisrelevante Elemente. Nur so kann man auch die durchaus massiven Preisdifferenzen in Sachen Land innerhalb von 10 - 15 Autokilometer erklären.

  9. Maison de rêve156 Beiträge12. April 2010
    Da kann ich Winner60 nur zustimmen! Für den Preis bekommt man ein vernünftiges Haus mit akzeptabler ÖV-Anbindung.... aber nur einem Drittel der Landfläche von Bauprofi... Ansonsten lässt man sich an Orten nieder wo man 2 Autos braucht weil man - wenn's denn hoch geht - 1 Zug oder 1 Bus pro Stunde hat... während der Woche! (von SA/SO ganz zu schweigen).... Wie haben bei unserer Suche nach einem Häuschen mehr als einmal die Erfahrung gemacht, dass sich eine gute Anbindung an den öffentlichen Verkehr halt auch in Franken und Rappen berechnet.../emoticons/default_smile.png

    Äs schöns Tägli und Grüsse aus dem schönen (noch bezahlbaren) Freiburgerland!

    Maison de r?ve

  10. HoppSchwiez129 Beiträge12. April 2010
    Also da bin ich jetzt echt erstaunt.

    Meine Info habe ich von jemandem der sein Haus 1968 gekauft hat, der hier sein ganzes Leben gelebt hat und nicht grade auf den Kopf gefallen ist.

    Werde der Sache nochmals genauer nachgehen da ihr euch ja scheinbar alle einig seit das die Immo Preise nie so hoch waren wie heute (wenn ich das richtig verstehe).

    Aber danke soweit.

  11. mpaxx1’174 Beiträge12. April 2010
    In den frühen Neunzigerjahren stiegen die Bodenpreise in Zürich und der Agglomeration auf ein Niveau, das in etwa der heutigen Situation entspricht.

    In unserem derzeitigen Wohnort Wil ZH habe ich mit EFH-Eigentümern gesprochen, die genau um diese Zeit (1991) ihre Häuser für Quadratmeterpreise bauen mussten, die für vergleichbare Lagen 200.-- bis 250.-- mehr bezahlen mussten (also um die 750.--/m2). Heute liegen diese auf ca. 530.--/m2.

    Vielleicht hilft dir diese Information weiter...

    Gruss, mpaxx

  12. HoppSchwiez129 Beiträge12. April 2010 · bearbeitet
    Das würde dann ja ziemlich genau meine Information bestätigen.

    Wenn die anderen nicht gleich wiedersprechen /emoticons/default_smile.png

  13. smart80286 Beiträge12. April 2010
    die für vergleichbare Lagen 200.-- bis 250.-- mehr bezahlen mussten (also um die 750.--/m2). Heute liegen diese auf ca. 530.--/m2.
    kann ich gute infrastrukturgemeinden südlichem aargau bestätigen.

    heute 470-600 im schnitt. war aber auch schonmal bis 900.-

  14. HausFritz423 Beiträge14. April 2010
    So generell kann man die Preise nicht vergleichen, dies sollte man schon inflationsbereinigt anschauen ... dann sind die Immobilienpreise nicht soo sehr gestiegen. Damals waren alle Güter massiv biliger ....

    Gruss

    HausFritz

  15. HoppSchwiez129 Beiträge18. April 2010
    Und das Einkommen besser😉

    Nicht bei der Hälfte aufhören in deiner Rechnung /emoticons/default_wink.png

    Die Löhne in der Schweiz sind in den letzten Jahren (bei neuen Verträgen) erheblich zurückgegangen.