Erdbebenversicherung Ja/Nein ?
Umfrage
Habt ihr eine Erdbeben(-zusatz)-vbersicherung
- Bei uns in Gebäudeversicherung enthalten1 Stimme · 8 %
- Haben eine Zusatzversicherung abgeschlossen1 Stimme · 8 %
- Haben vor eine Zusatzversicherung abzuschliessen4 Stimmen · 33 %
- Nö, brauchen wir nicht !6 Stimmen · 50 %
12 TeilnehmendeAnmelden und abstimmen
- Moudi2’458 Beiträge6. Juli 2013Hallo zusammen
die letzen Tage ist bei uns (Kanton Bern) ein Angebot der GVB für eine Erdbebenversicherung (Terra) eingetroffen.
Für jährlich 165 CHF können wir unser Haus zusätzlich gegen Erdbebenschäden absichern.
Nun sind wir unschlüssig, ob das Sinn macht ? Wie seht ihr das ?
Grüsse aus dem Emmental, moudi
- sirupflex307 Beiträge7. Juli 2013 · bearbeitetSchwer zu sagen, hängt von der individuellen Situation und dem Wohnort ab. Da wir ziemlich günstig (ähnlich eurer Offerte) diese Versicherung abschliessen konnten, haben wir es gemacht. So nach dem Prinzip "wird wohl nie zum Tragen kommen, hilft aber, damit wir im unwahrscheinlichsten Fall nicht einfach vor dem Nichts stehen".
Die meisten Erdbebenversicherungen (zumindest in der Nordwestschweiz) sind extrem teuer (400.- bis 900.- pro Jahr) und somit wahrscheinlich das Geld nicht wert. Für 165.- pro Jahr kann man aber meiner Meinung nach nicht viel falsch machen.
Wichtig ist festzustellen, ob sich die Versicherung auf den sogenannten "Erdbebenfonds" bezieht oder eigenständig ist. Es gibt halbwegs günstige Versicherungen, die decken nur den Rest, der nicht durch den sogenannten "Erdbebenfonds" gedeckt werden kann. Da aber die Feststellung der Gesamtschäden und des Verteilschlüssels (der Fonds wird im Ereignisfall nie alle Schäden decken können sondern nur anteilig) offenbar mehrere Jahre dauern können, wartet man dann auch mehrere Jahre, bis man endlich Geld erhält. Denn die Versicherung bezahlt erst nach Auszahlung dieses Fonds. Somit ist so eine Versicherung ziemlich witzlos, da die meisten kaum mehrere Jahre auf dieses Geld verzichten können. Deshalb hat man uns von so einer Versicherung abgeraten.
- Moudi2’458 Beiträge7. Juli 2013Dann muss ich mal schauen, wie das bei der GVB gelöst ist. Oder weiß das einer zufällig ;-)
Gruß moudi
Mit der haus-forum Mobile App gesendet
- AndreAB33 Beiträge7. Juli 2013Warum eine reine Erdbebenversicherung und nicht eine Elementarschädenversicherung? Die deckt dann neben Erdbeben auch noch die anderen typischen Risiken ab, wie Wassermassen, Schneeschäden etc. Wahrscheinlich etwas teurer aber in der Summe wahrscheinlich auch deutlich nützlicher als die Absicherung gegen ein bestimmtes Risiko.
- postit598 Beiträge7. Juli 2013Weil die anderen Elementarschäden alle schon in der "normalen" Gebäudeversicherung drin sind, und die in den fortschrittlichen Kantonen sogar obligatorisch ist.
Mit der haus-forum Mobile App gesendet
- chrimel238 Beiträge8. Juli 2013Das die Versicherung so kostengünstig ist, beweis doch dass die Gefahr recht klein ist, oder?
Mein Gefühl, die Meinung unseres Architekten und die Gefahrenkarte des Bundes sagen mir alle das gleiche: Nicht nötig...
http://www.bafu.admin.ch/erdbeben/07635/?lang=de
http://map.bafu.admin.ch/?Y=660000&X=190000&zoom=1&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-grau&layers=ch.bafu.gefahren-baugrundklassen&layers_opacity=0.7&layers_visibility=true&lang=de
- sirupflex307 Beiträge9. Juli 2013
Warum eine reine Erdbebenversicherung und nicht eine Elementarschädenversicherung? Die deckt dann neben Erdbeben auch noch die anderen typischen Risiken ab, wie Wassermassen, Schneeschäden etc. Wahrscheinlich etwas teurer aber in der Summe wahrscheinlich auch deutlich nützlicher als die Absicherung gegen ein bestimmtes Risiko.
Bei einer allgemeinen Elementarschaden-Versicherung sind Erdbeben üblicherweise explizit ausgeschlossen (genau so wie z.B. Schäden durch "Kriegerische Ereignisse" und Strahlungsschäden durch z.B. AKW Unfälle). Deshalb muss man das eigentlich immer zusätzlich versichern (was nicht jede Versicherung macht).
Ob das "notwendig" ist oder nicht hängt natürlich wie gesagt von der individuellen Situation ab (Wohnort, Risikobereitschaft).
- maison392 Beiträge9. Juli 2013
Bei einer allgemeinen Elementarschaden-Versicherung sind Erdbeben üblicherweise explizit ausgeschlossen (genau so wie z.B. Schäden durch "Kriegerische Ereignisse" und Strahlungsschäden durch z.B. AKW Unfälle). Deshalb muss man das eigentlich immer zusätzlich versichern (was nicht jede Versicherung macht).
Ist bei solchen Schäden nicht auch der Staat/Bund gefordert?
Ob das "notwendig" ist oder nicht hängt natürlich wie gesagt von der individuellen Situation ab (Wohnort, Risikobereitschaft).
- sirupflex307 Beiträge9. Juli 2013Ja, dafür gibt's meines Wissens diesen "Erdbebenfonds". Allerdings wird das Geld im Ereignisfall nur für einen Teil der Schäden ausreichen. Du wirst ohne zusätzliche Versicherung immer noch massiv Geld verlieren und unter Umständen deine Existenz gefährden.
- googie78 Beiträge19. Juli 2013 · bearbeitetIch habe gestern oder vorgestern im Radio gehört, dass der Bund Überlegungen macht, ob die Erdbebenversicherung zuküntig obligatorisch wird. Auf das hin, habe ich mich schlau gemacht was die obligatorische Gebäudeversicherung vom Kanton ZH eigentlich genau deckt. Bei der GVZ sind Erdbebenschäden ab einer Stärke VII gedeckt.
Stärke VII wird so beschrieben:
sehr stark, viele flüchten ins Freie, mässige Schäden, vor allem an schlechten Gebäuden, Kamine fallen herunter
vereinzelt Erdrutsch an steilen Abhängen
Unter dieser Stärke zahlt die Gebäudeversicherung bei Erdbeben nichts.
Zudem heisst es:
Diese Schäden werden ausschliesslich aus dem Erdbebenfonds gedeckt.
Dabei beträgt der Selbstbehalt 10% der Versicherungssumme, mindestens aber 50000 Franken.