Es ist sehr früh in unsere Hauspläne und wir denken an alle Möglichkeiten. Am Samstag waren wir bei der Immo-Messe in Sankt Gallen und wir haben uns ein bisschen über Passivhäuser informiert. Es klingt sehr gut aus, wenn der Gesamtkosten nicht mehr als etwa 8% (Quelle: Reto Miloni's Mit Passivhäusern Richtung 2000-W-Gesellschaft) über einer Normalhaus ist. Aber, bei uns in der nähe von der Wasserschloss gibts so viel Nebel im Winter, ich frage mich ob wir wirklich genug Sonnenenergie gewinnen kann. Anderseits haben wir ein Fernwärmenetz in unser Umgebung -- müssen schauen ob das System integrierbar ist. Viel zu rechnen... Ich bitte um alle Informationen. Vielleicht können wir auch in der Linkliste eine neue Niedrigenergie oder solche Katagorie stellen? Z.B. IG Passivhaus Schweiz :: Mitglieder
wegen dem Nebel im Winter brauchst Du keine besondere Bedenken zu haben, es ist ja auch schon positiv, wenn im Frühling und Herbst (Übergangszeiten) die Sonneneinstrahlung ein wenig "nachheizt".
danke für die Antwort... Gut zu wissen. Ich muss mich wirklich in einen neuen Weg orientieren weil ich eine lange Zeit in den USA war und bin nicht "up-to-date" mit alle der aktueller Eco-Technologie und Methoden die hier verfügbar sind. Ich fühle mich wie ein Kind in ein (auf den ersten Blick teuer, ja!) "candy-store".
Ich bin überzeugt, dass MinergieP oder Passivhaus eine gute Sache ist. Es ist wichtig das dieser Baustandart schon in der Planung einfliesst und auch ein Planungsteam, mit Architekt, Energieplanner und Statiker und Bauphysiker da ist. Hört sich alles kompliziert an ist es jedoch nicht, denn ein Passivahsu (MinergieP) muss auf dem Papier fertig geplant sein. Und dann gibt es keine Überraschungen.
wir werden ein passivhaus bauen - sind aber immer noch auf der suche nach einem geeigneten grundstück. /emoticons/default_rolleyes.gif
bin gerade jetzt wieder daran ein grundstück zu überprüfen - baumassenziffer, freiflächenziffer, grundabstand etc. oje oje /emoticons/default_confused.png
hab jetzt mal alles eingezeichnet, jetzt stellt sich mir gerade die frage, wie denn nun schon wieder so ein passivhaus am besten ausgerichtet ist. ich hab das mal irgendwo im forum gelesen, aber finde den thread nicht mehr. /emoticons/default_ohmy.png das wäre ja auch noch wichtig. /emoticons/default_wink.png
Die Ausrichtung ist nicht unbedingt das Entscheidende - aber sicherlich ein Vorteil wenn du in Südasurichtung bauen kannst. Ich kenne Passivhäuser, die nach Nordwesten ausgerichtet sind. Du musst dann halt schauen, dass du die verlorenen passiven Solargewinne kompensierst. Aber es ist grundsätzlich alles möglich.
@rolf: danke dir für deine antwort. so in etwa hatte ich das auch noch im kopf. nur gab es mal irgendwo eine ganz genau angabe... südwest und irgendwas mit grad noch... aber auf jeden fall wäre dann dieses grundstück, welches ich gerade unter die lupe nehme, super fürs passiv-bauen. ein bisschen hanglage und genau nach südwesten ausgerichtet. /emoticons/default_smile.png
jetzt macht mir nur noch die baumassenziffer sorgen... das würde nämlich bedueten, dass unser haus nur 836.4m3 haben darf... weiss jetzt nicht so genau wie man die kubatur dann eines hauses berechnet, aber es dünkt mich ein bisschen wenig für ein anständiges haus. /emoticons/default_confused.png das grundstück wäre mehr als gross genug, aber eben mit dieser baumassenziffer liegt dann nicht mehr so viel drin.
Unser Haus ist ebenfalls nach Südwest ausgerichtet. Da liegst du sicher nicht falsch 🙂
Das mit der Baumassenziffer verstehe ich nicht ganz. Ist da dasselbe wie die Ausnützungsziffer gemeint. Bei uns errechnet man damit dann die möglichen Quadratmeter beheizte Wohnfläche und nicht die Kubatur.... ist das bei Euch anders?
in dieser zonenordnung gibt es eine baumassenziffer fürs hauptgebäude die die max. m3 pro m2 land angibt und eine baumassenziffer für besondere gebäude (z.b. garage) die ist dann nochmal kleiner. die freiflächenziffer gibt es auch noch - das ist aber meistens kein problem, weil man durch die baumassenziffer eh nicht soo viel vom grundstück verbauen kann. /emoticons/default_smile.png