zwingend nicht......schadet aber auf keinen Fall und ist eigentlch auf Dauer die/eine optimale Variante des Sockelschutzes. Es gibt aber auch andere Elemente, falls man kein Sockelblech haben möchte.
«Brauchen» ist immer ein etwas dehnbarer Begriff. «Brauchen» tust Du eine Haustüre auch nicht zwingend, oder?
Je nach Fassadenaufbau geht die Dämmung unter das Terrain hinunter. In dem Bereich muss die Dämmung von Wasser geschützt werden. Und je nach Dämmmaterial gibt es verschiedene Lösungen.
Wasser ist Feuchtigkeit vom Boden, Spritzwasser von Boden hoch. Oberhalb des Bodens, wo die Fassade gut abtrocknen kann, reicht in der Regel ein sauberer Putz/Bemalung aus, im Spritzbereich und unter Terrain braucht es mehr.
Theoretisch könnte man das natürlich auch mit Flüssigkunststoff, Bitumen, und ähnlichem mehr realisieren. Aber ob das wirklich hübscher wird??? Frag Deinen Architekten nach Lösungen. Oder jemand im Forum (wäre dann nicht ich) hätte produktive Lösungen.
@pfälzer> was gäbe es denn noch für andere elemente?
@haba> ja, bitumen oder flüssigkunststoff ist tatsächlich nur was für drunter.. der architekt hat eben dieses abdeckblech empfohlen und das ist auch im devis fassade drin. ich finde es nur nicht schön, deshalb meine frage, ob es das wirklich braucht.
Diese kannst Du in Fassadenfarbe streichen oder den Sockel farblich absetzen. Da bist Du freier als mit dem Blechsockel. dieser ist auch weniger anfällig auf Bezulen oder ähnliches. Billiger ist er aber auch nicht.
vielen lieben dank noch fuer eure hilfe! wir haben nun ein blech dranmachen lassen.. naja, schoen ists nicht aber wenn es hilft /emoticons/default_happy.png.