SucheFür Unternehmer
ThemaStart · Forum

Wasser aus Kragplatten in der Decke?

7Antworten2’982Aufrufevon wottau · 16. Juli 2009letzter Beitrag vor 17 Jahren
  1. wottau137 Beiträge16. Juli 2009
    Hallo,

    Endlich nähert sich unser Bauabenteuer dem Ende.

    Gegenwärtig möchten wir die Decken streichen.

    Leider zeigen sich nun an der Kante zu den Fenstern rote Flächen in der Weissputzdecke und gewisse Stellen sind zu feucht zum Streichen.

    Und zwar jeweils nur da (aber auch nicht überall) wo in der Decke Kragplatten liegen.

    Kann es sein, dass sich die Isolation in den Kragplatten derart vollgesogen hatte, dass dieses Wasser nun noch nachdrückt?

  2. Serge-CH1’717 Beiträge16. Juli 2009
    Mein Bauleiter meinte bei mir, dass die Kragplatten keine Flüssigkeit aufnehmen können. Ich hatte damals dieselbe Frage gestellt... Das Dämmmaterial hatte sich auch so angefühlt, dass es keine Flüssigkeit aufnehmen kann... (hart)

  3. emil172’299 Beiträge19. Juli 2009
    Vermute mal Kondenswasser wegen zu schlechter Wärmedämmung der Wand oder Decke dort, wo die Kragplatten eingesetzt sind (klassische Wärmebrücke).

  4. Pfälzer9’908 Beiträge20. Juli 2009
    Hallo Wottau,

    wie sieht es denn über, also auf den Kragplatten aus? Bilder?

    Thermische Trennung via Iso-Krob wurde ausgeführt?

  5. wottau137 Beiträge20. Juli 2009
    Hallo Pfälzer,

    da stellst Du mir jetzt eine Trickfrage: über der Zimmerdecke ist das Dach, d.h. dort sehe ich jetzt nur noch Kies....

  6. Pfälzer9’908 Beiträge20. Juli 2009 · bearbeitet
    Hallo wottau,

    das wäre aber die evtl. entscheidende Frage....

    Man sollte ja grundlegend davon ausgehen, dass der Isokorb eingebaut wurden. Evtl. prüfe dies anhand der Zeichnungen oder des Baubeschriebs, bzw. über evtl. vorhandene Bilder aus der Rohbauzeit nach.

    Wenn, darauf zielte meine Nachfrage ja ab, das "Flachdach" auch als solches abgedichtet wurde, also auch an der dortigen Außenwandfläche hochgezogen wurde (?), dann kann durchaus auch ein Baumangel, genau an diesem Punkt, vorliegen!

    Wenn nur eine Betonflläche vorhanden wäre, dann wäre wohl auch die entstandene Fuge nicht wirklich abgedichtet. Das wäre dann auch nach SIA ein Baumangel, da hier, wie bei uns, eine aufgehende Abdichtung zu Bauteilen (wäre die Außenwand) erfolgen muss.

    Also, bitte prüfen was denn dort genau vorhanden, oder eben nicht vorhanden ist. Schiebe den Kies einfach zur Seite und mache Bilder der Situation.

    Bzw. mache doch auch einmal Bilder von der Innensituation, also dort wo die roten Flecken aufgetreten sind.

  7. wottau137 Beiträge21. Juli 2009
    Das Flachdach weist einen relativ grossen (1.5m) Dachvorsprung aus. Es wurde mit einer contect-Folie eingedeckt, die bis unter die Abdeckbleche gezogen ist.

    Ich fürchte, die Innenansicht ist nicht wirklich aussagekräftig....

    IMAG0067.jpg

    IMAG0068.jpg

  8. Pfälzer9’908 Beiträge21. Juli 2009
    Du hast recht, die beiden Bilder alleine sagen nicht viel aus, außer dass Du diese Feuchtstellen und die Verfärbung hast.

    Hast Du denn kein Bild von der Außenseite, also dem Bereich der Abdichtung und des Wandanschlusses? Das wäre hier interessant. Oder zumindest ein Detailplan aus dem Werkplan um zu erkennen, was hier überhaupt vorgesehen war? Wobei dies dann aber noch lange keine Aussagekraft darüber hat, wie es letztlich ausgeführt wurde!

    Denn jede evtl. gute Planung, kann durch einen kleinen Ausführungsfehler doch zum Problem werden.