wir sind momentan auch am abwägen, was wir uns für eine (Insel-)Haube anschaffen...
Die Geräte ab 800m3/ sind meist für Insellösungen vorgesehen. Eine Inselhaube sollte auch etwa die doppelte Leistung bringen, da hier keine Kaminwirkung durch eine feste Wand erzielt werden kann. Somit wären die 600m3/h für eine Wandhaube absolut ausreichend...
Eine Umluftlösung bringt zusätzlich noch was an Leistung (im Vergleich zur gleichen Haube mit Kamineinspeisung), da die gefilterte Luft nicht in einen Kaminanschluss gedrückt werden muss.
Mach Dir jedoch bezüglich "Essensduft" keine Illustionen - keine Haube (jedenfalls keine welche man zu Hause in eine Küche bauen würde) verhindert, dass die "Zubereitungsbrutzeldüfte" sich im Raum verteilen.../emoticons/default_biggrin.png
Eine Umluftlösung bringt zusätzlich noch was an Leistung (im Vergleich zur gleichen Haube mit Kamineinspeisung), da die gefilterte Luft nicht in einen Kaminanschluss gedrückt werden muss.
ich bin bisher davon ausgegangen, dass Umlufthauben weniger Luftleistung erbringen, also ca. 500m3 gegenüber den typischen 700-750m3 einer guten Ablufthaube. So steht es zumindest in den technischen Unterlagen. Aber ich lass mich gerne eines besseren belehren.
Wie werden auch die Miele DA 420-4 U haben, (die Umluftversion wegen der kontroll. Wohnungslüftung), allerdings ohne Höhenverstellung.
Die maximale Luftleistung (also z.B. die 800m3) wird natürlich nur auf der eher selten gebrauchten allerhöchsten Ventilationsstufe erreicht, d.h. die Haube macht einen Riesenkrach. Im Normalfall wird eher zwischen 200-300m3 Luft abgeführt/umgewälzt, was Stufe II entspricht.
meiner Aussage liegen die Erfahrungen eines Lüftungstechnikers zu grunde und beziehen sich auf eine Inselhaube - im Speziellen auf unsere Lösung/Machbarkeit. Um den Kamin erst zu erreichen, müssten wir ein etwa 1.4m langes Anschlussrohr mit zwei Biegungen zu unserer Inselhaube führen. Ohne ein zusätzlicher Lüfter im Kamin würde der Staudruck die Leistungsfähigkeit der Inselhaube massiv beeinträchtigen./emoticons/default_wink.png
Bei einer Wandhaube ist meist der Kamin bereits am richtigen Ort und dann spielt es eine untergeordnete Rolle ob jetzt mit Umluft oder mit Abluft "abgezogen" wird...
Du hast natürlich Recht, dass sich die gemachten Angaben jeweils auf die Intensivstufe der Geräte bezieht und die dann meist auch nicht mehr allzu "geräuscharm" sind...!
Umlufthauben haben weniger Durchsatz da die Abluft durch den Aktivkohlefilter gedrückt werden muss, der logischerweise weniger Durchsatz als ein offener Kamin hat.
Der Kamin kann praktisch vernachlässigt werden da er 1. im Querschnitt passend ist und 2. der limitierende Faktor die Frischluftzufuhr von aussen ist, da sonst im Raum ein Unterdruck entsteht.
...Der Kamin kann praktisch vernachlässigt werden da er 1. im Querschnitt passend ist ...
Grundsätzlich hast Du sicherlich Recht. Du gehst aber von Dir als EFH-Bauer aus, wo alles genau Deinen Wünschen entsprechend eingeplant werden kann... Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass sich meine Aussage auf unsere Lösung bezieht (Eigentumswohnung mit bestehendem, nicht veränderbarem Kamin)... hier kann es - wie von mir beschrieben - trotz Aktivkohlefilter anders 'rum sein...! /emoticons/default_wink.png
Grüssle
Bei Minergie-Häusern (mit kontrollierter Lüftung) ist es die einzige Lösung...
Grüssle
Hi Arcuos
Frage vielleicht etwas doof. Glaube aber nicht immer alles aufs erste mal. /emoticons/default_additional/138.gif
Wenn ich einen Standart Abzug mit Klappe nehme, ein dichtes Leitungssystem (zb. Safe) und den Dachdurchbruch sauber ausgestalte, sollte doch nichts gegen die Standart Dunstabzug-Lösung sprechen.
Die Ersatzluft für die abgeführte wird ja mit der kontrollierten Lüftung wieder zugeführt, damit es nicht zu pfeifgeräuschen kommt.
Selbstverständlich hat man einen minimen Wärmeverlust durch die abgeführte Luft. Doch dieses Gerät läuft ja nicht stundenlang.
Wesshalb ist eine Umlufthaube das einzig mögliche?
...Selbstverständlich hat man einen minimen Wärmeverlust durch die abgeführte Luft. Doch dieses Gerät läuft ja nicht stundenlang.
Wesshalb ist eine Umlufthaube das einzig mögliche?
Es ist natürlich nicht das einzig mögliche... nur das einzig mögliche, um den Minergie-Standard zu entsprechen...! Bedenke, dass so eine Abzugshaube 800-1400 m3/std. absaugt...!/emoticons/default_wink.png
Wenn aber eh keine kantonale Unterstützung für's Minergie-Label zum tragen kommt - dann ist's natürlich durchaus machbar. /emoticons/default_biggrin.png
Wir beabsichtigen eine Wandhaube V-Zug DW-E9 zu installieren.
Diese hat eine max. Luftfördermenge von 600m3/h pro Stunden.
Ist diese Leistung genügend, damit man den Geruch, bei offener Küche, nicht im Wohnzimmer hat?
Es gibt bei den V-Zug Hauben auch solche mit 850m3/h (DI-Mistral)
Wer weiss Rat? Minimale empfohlene Leistung?
Wandhauben sind generell effizienter in der Absaugwirkung als Inselhauben (weniger seitliche Luftströmungen).
Die VZug DW-E9 Absaughaube ist baugleich mit der ventilatorlosen VZug MinairComfo Haube mit direktem Anschluss an die Zehnder Komfortlüftung.
Diese Hauben sind dank Randabsaugung hoch effizient. Bei einem Volumen von 280m3/h wird schon 94% des Kochdunstes erfasst (bei 70 cm Abstand); normale Hauben schaffen bei diesem Volumen dagegen nur ca. 63% und bei 600m3/h ca. 90%.