Wir stehen kurz vor der Baueingabe und sind froh um eure geschätzten Inputs!
Unser Problem ist wie fast immer, dass es noch so viele wichtige und gewünschte Extras gäbe, und alles kann man nun mal nicht haben 🙂. Bei unserem Vorprojekt ist keine Überdachung der Terrasse (Ausrichtung S/W) geplant (Satteldach, siehe Anhang des Grundrisses). Es gäbe die Möglichkeit, das Dach auf der Länge der Terrasse etwas vorzuziehen, bzw. zu verlängern, mit Stützpfeiler. Laut GU ca. 1.2 Meter, Kosten ca. 5000.-.
Würdet ihr da zuschlagen, da sich ein vorgezogenes Dach später eher nicht mehr realisieren lässt, oder irgendwann (bei Bedarf und frischem Geld 🙂) lieber eine "richtige" Überdachung (Pergola o.ä.) machen, die dann auch weiter nach vorne kommt? Bringen 1.2m überhaupt etwas? Wir wissen eben auch nicht, ob die Terrasse dann wirklich unser bevorzugter Sitzplatz ist oder ob uns der Sitzplatz nach Osten (rechte Seite des Hauses) schlussendlich besser passt. Daher wollen wir nicht "sinnlos" Kosten da reinbuttern. Evtl. reicht uns ja auch der Sonnenstoren.
Es handelt sich übrigens um eine Hanglage, somit ist das EG eigentlich der erste Stock (wenn ihr wisst was ich meine und falls relevant).
Nein, für 5.000 CHF macht es keinen Sinn, das Dach (immer noch in einer gewissen Höhe) verlängern zu lassen. Zudem ginge das, bei der geringen Ausladung, auch ohne Stützen.
Wenn Du einen passenden Wetter- und Sonnenschutz haben möchtest, dann mache dies, wenn des Budget dies zurzeit nicht erlaubt, später.
Es macht aber Sinn, wenn Du hierfür bereits beim Rohbau entsprechende Vorkehrungen triffst (baulich damit später das Vordach/die Überdachung einfacher montiertwerden kann).
