Herzlichen Dank für Deine Info's. Leider war dies nicht unser Betreuer. Auch dieser verlässt die Firma Kampa bis Ende Jahr, was uns doch ein paar Fragen offen lässt.
Uns ist jetzt auch klar, weshalb wir relativ schnell unterschreiben sollten ...
ich habe herumgegoogelt, um im Netz etwas über Erfahrungen mit Kampa- bzw. Libella- Häusern zu erfahren. Wir selber sind leidgeprüfte Libella / Kampa- Kunden und was wir erlebt haben ist schlicht katastrophal. In jeder Beziehung, vom Vertragswerk, über die Ansprechpersonen, erhebliche Mängel beim Hausbau und noch immer, nach rund einem halben Jahr Wohnen in den eigenen 4 Wänden, sind noch Mängel offen. Kampa hat es nicht nötig, auf Kunden einzugehen. Ich fasse das mal so zusammen: Überheblichkeit, Arroganz, Ignoranz. Der Kunde stört, er wird nicht ernst genommen und schliesslich ignoriert. Deshalb: Ich würde nie wieder mit Kampa bauen!
Die Erlebnisse von Brick kann ich bestätigen. Schon bei der ersten Kontaktaufnahme wurde ich sehr von oben herab betreut.
Ob es daran lag, dass ich eine alleinstehende Frau bin, oder da ich mich bei solchen Erstgesprächen absichtlich nicht zu stark style... Vielleicht dachte der, das wird eh nichts, die hat kein Geld. Sein Pech
Auf jeden Fall war der Fall für mich abgeschlossen.
ich kann auch nur jedem von Kampa genauer Hebel Haus abraten. Für meine Familie stand für lange Zeit die Existenz auf dem spiel. Habel Haus war das gerade mal egal. So ging es nicht nur mir, auch andere Familien die ich persönlich kenne haben solche Erfahrungen machen müssen.
Was meine Vorredner schreiben kann ich nur bestätigen, Arrogant bis zum abwinken. Und lasst euch nicht von Verkäufern beeinflussen. Die machen jedem schöne Augen wenn es um deren Provision geht. Das ist schließlich deren Job!! Provision werde gezahlt - egal ob Ihr dann baut oder nicht , nur die Unterschrift zählt!
Ich bin nach wie vor der Meinung, lieber etwas mehr Geld ausgeben und mit einem Architekten zu bauen. Man kann das Honorar verhandeln und auch mit dem Architekten einen GU Vertrag abschliessen (sofern gewünscht)
ich versehe auch nicht, wieso der Architekt besser sein soll. /emoticons/default_confused.png Er baut das Haus schliesslich nicht selber und ist oft auch nicht vernünftig informiert, welcher GU gerade welche Neuerungen und Möglichkeiten hat /emoticons/default_sad.png
Die GU`s habe oft eigene Architekten - gleiche Ausbildung und bestens vertraut mit dem eigenen System....
Letztendlich gibt es kein Haus, dass ohne Architekten gebaut wird. /emoticons/default_smile.png
Kurz zur Erklärung meiner Meinung. Bei einem FH bin ich ziemlich stark gebunden. Änderungswünsche sind sehr teuer. FH-GU arbeitet meistens mit den selben Unternehmern, ich kann das prakitsch nicht beeinflussen.
Ein Architekturbüro arbeitet zwar auch praktisch immer mit den selben Unternehmern, aber ich kann da selber mitreden. Ebenfalls kann ich "mein Haus" bauen und nicht irgendeines aus einer Planschublade. Daher meistens die Mehrkosten. Das Vorprojekt für mein Haus habe ich selber entworfen. Der Architekt ist als GU aufgetreten (bis und mit Rohbau) Einzelne BKP habe ich in den GU Vertrag gepackt, andere wiederum nicht, da ich ab Rohbau die Bauabrechnung selber gemacht habe. Kostenüberschreitung zum KV lagen bei SFr. 8'250.-- (das waren grad mal 1 Promille)
Pinkidinki - das ist ja auch mal eine lustige Einstellung mit dem Pfusch... /emoticons/default_biggrin.png
Cellonde: Jetzt würde mich echt mal interessieren, bei welchen Fertighausfirmen Du Dich erkundigt hast???
Gerade bei Fertighausfirmen gibt es einen Festpreis und Deine Budgetüberschreitung wäre dort z. B. nicht aufgetreten.
Weiterhin: Du fühlst Dich beim Architekten unabhängiger??? Glaube ich nicht. Wenn ich ganz alleine eine Firma auswähle, DANN bin ich unabhängig. Dann kann ich nämlich nicht nur mitreden, dann entscheide ich gleich ganz alleine.
Wenn Du mit einem Architekten soweit bist, dass er Dir ausführende Firmen zur Auswahl stellt und Kosten nennt, hast Du meist schon sein Vorprojekt an der Backe und das kostet..... /emoticons/default_wink.png und BINDET.
Gerade bei Fertighausfirmen gibt es einen Festpreis und Deine Budgetüberschreitung wäre dort z. B. nicht aufgetreten.
Grüsse, Tamara
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst... Ein Haus von einem Fertighaus-Hersteller kostet nie soviel, wie in der Preisliste steht, sondern immer bedeutend mehr. Wir habens auch nicht geglaubt und die Erfahrung erst selber machen müssen.
Ich verstehe nicht warum mit Architekt bauen teurer sein soll, wir wären keinesfalls günstiger gewesen.
Welchen anderen Grund als der Preis soll es denn für diese System/Fertig/Normhausanbieter geben als der Preis. Architektur/Statik 1x machen 100 mal Verkaufen müsste Einsparungen ergeben. Genauso beim Einkauf des Materials - wenn ich z. Bsp. pro Jahr 500 Fentser kaufe sollte ich vom Fensterbauer einen anderen Preis erhalten als wenn ich nur 12 kaufe. Das gleiche bei allen anderen Materialien. Somit stellt sich nur die Frage wird es günstiger für den Bauherrn oder verdient der Anbieter mehr.
Auf der anderen Seite arbeiten die Systemanbieter meist als GU - d.h. sie tragen mehr Risiko - dies macht den Preis natürlich wieder höher. Ist aber beim Architekten auch so wenn er GU spielt.