SucheFür Unternehmer
ThemaStart · Forum

Planung mit Architekten

5Antworten1’977Aufrufevon St. Gallen · 16. Oktober 2010letzter Beitrag vor 16 Jahren
  1. St. Gallen184 Beiträge16. Oktober 2010
    Hallo zusammen

    Vor zwei Jahren haben wir mit einem GU gebaut, wollen nun wieder bauen, aber mit einem Architekten.

    Nun unsere Frage....

    ..ist es möglich das Vorprojekt mit dem einen, und den Rest der Planung, Ausführungsplan usw von einem anderen Architekten machen zu lassen?

    Wir hörten, dass unsere erste Wahl des Achitekten sehr gut in Sachen Kreativität ist, aber nicht der Baustellentyp ist.

    Hat schon mal jemand mit sowas Erfahrung gemacht?

    Werden durch diese Opiton die Kosten steigen?

    Danke der Infos

  2. Pfälzer9’908 Beiträge16. Oktober 2010
    Ja das kommt vor.. evtl. hat er aber auch einen im Büro, der das wiederum ausführen könnte.. die Baustelle.

    Ansonsten sage es ihm einfach...sofern Du das volle SIA-Honorar zahlst, ist die Abgrenzung eh schon sauber geregelt... falls Du eine Pauschale vereinbart hast...oder vereinbaren wirst.. mache die Leistung vorher klar. Durch die Trennung/Aufgabensplittung wird es deshalb nicht teurer.

  3. St. Gallen184 Beiträge1. Februar 2011
    Smile... ist ein "Einmannbüro"

  4. pulsedriver525 Beiträge1. Februar 2011
    Nun, Architekt und Bauleitung ist oft derselbe. Muss es aber nicht zwingend sein. Das wäre doch eine saubere Trennung!

  5. St. Gallen184 Beiträge1. Februar 2011
    Ja.. mache die Bauleitung durch den Baumeister

  6. Pfälzer9’908 Beiträge1. Februar 2011
    Tja, dann wünschen wir Dir den passenden Erfolg. Wobei es dann ja so wäre, dass der Baumeister auch Bauleiter seiner eigenen Leistung wäre? Da wird er sicher jeglichen Mangel sofort melden...

    Auch stellt sich die Frage, welche Fachkenntnis er von den restlichen, ca. 16-18 Gewerken am Bau hat? Was will er da kontrollieren oder fachlich (da falsch angeboten oder nicht nach Stand der Technik entsprechend) den Handwerkern vorgeben?