ich und meine Frau beschäftigen uns damit ein Haus zu bauen. Wir wollen unbedingt einen Kamin haben, wissen aber noch nicht was für ein Kamin wir nehmen sollen. Wir schwanken noch zwichen einen wasserführenden und normalen Kamin. Die normalen Kaminöfen sind natürlch preiswerter --LINK ENTFERNT--. Mit dem wasserführenden Kaminen kann man mehr Heizkosten sparen. Die Wohnung hat 2 Etagen und insgesamt 8 Zimmer. Der Kamin soll ins Wohnzimmer. Das Wohnzimmer hat ca. 28 m2. Die Wohnung soll mit einer Fußbodenheizung geheizt werden. Einen Keller habe wir nicht (zu teuer). Das spricht eher gegen einen wasserführenden Kamin. Wir haben aber noch eine Abstellkammer wo der Pufferspeicher platziert werden kann. Den Kamin wollen wir nur in der kalten Jahreszeit benutzen. Ich bin mir halt unsicher und wollte mir die Meinung von Dritten einholen.
Da es keine Wunder gibt: der Wasserkamin braucht Holz. Das musst du lagern (Platz) und zum Kamin transportieren. Wasserführende Kamine sind zudem keine Effizienzwunder.
Dann braucht es eine Rohrleitung zum Speicher und zurück, eine Steuerung, eine Umwälzpumpe, eine Überdrucksicherung, Ein Expansionsgefäss.
Ein weitere Nachteil ist, dass bei einem Stromausfall der Kamin nicht genutzt werden kann, weil dann das Wasser in der Wassertasche nicht zirkuliert und zu kochen anfängt.
Ich würde es durchrechnen: Investitionskosten plus Holzverbrauch gegen Mehrkosten, wenn das Warmwasser anders bereitet wird.
Wie man einen Wasserkamin direkt mit einer FBH koppeln kann, weiss ich nicht - der Heizungsbauer sollte das wissen.
Zum Heizen ist ein geschlossener Ofen deutlich besser als ein Kamin.