Frag mal Feuerwehrleute ob ihnen brennende Massiv- oder Holzbauten lieber sind. Bei Holz ist die Abbrandrate sehr gut bekannt und die aktuelle Tragfähigkeit optisch beurteilbar. Bei Beton und Stahl ist das nicht der Fall, das sieht lange stabil aus, bis es sehr schnell nicht mehr hält.
Windlasten sind mit Holzhäusern problemlos zu meistern, viele neuere SAC-Hütten sind Elementbauten, weil die weniger Flugminuten brauchen.
Bei Fertighausanbietern kann man in der Regel davon ausgehen, dass es ein TU ist. Da man es im Volksmund aber eh nicht so genau nimmt, wird im Prinzipt alles als "GU" bezeichnet was nicht über einen normalen Architekten gebaut und geleitet wird.
Im Fall von Schwörerhaus kommt aber wirklich sehr viel aus eigener Hand. Viele GU's produzieren selber gar nichts, sondern geben einfach alles an ihre Vertragspartner weiter. Bei Schwörer wird das Grundgerüst vom Haus selbst konstruiert. Das hat zwar den Vorteil, dass diejenigen die die Elemente herstellen wissen was sie tun, aber dafür ist man Schwörer auch total ausgeliefert. Der ganze Planungsaufwand ist dermassen auf Schwörerhaus spezialisiert, dass man damit bei einem anderen Anbieter wenig bis gar nichts mit anfangen kann.
Da ich mit einem Architekten baue, kann ich theoretisch jederzeit von meinem Vertrag zurücktreten - wenn ich nicht zufrieden bin - und mit einem anderen Architekten/Bauleiter weiterarbeiten.
Du musst resp darfst nur noch Farbe auswählen und bezahlen !
Bei Schwörer bekommst du ein Haus. Geplant bis ins Detail, mehr aber auch nicht !
Um alles andere musst DU dich selbst kümmern. Architekt, Bauleiter, Bauland, Aushub, Hof, Garten, Bodenplatte usw......
Die meisten Bauberater in der CH helfen dir gerne bei der Suche nach einem geeigneten Architekten und Bauleiter oder stellen meist sogar einen zur Verfügung.
Wir hatten Bauland, eine klare Vorstellung wie unser Haus aussehen soll (Schwager ist Architekt) und Schwörer hat uns dafür das beste Angebot gemacht und das Haus inkl Keller geliefert. Alles andere hat unser Archi und Bauleiter gemacht in Zusammenarbeit mit uns.
Hoffe nun ist klar, dass Schwörer in der CH kein GU ist, sondern ein Häuslebauer !
@ positron, ich habe die Infos von unserem GU. In meinem Haustagebuch "Bauen in der höchsten Gemeinde im Kanton ZH" ist das PDF auf der 2. Seite ganz oben. Da sind auch die Quellen angegeben. (Ich kriege es leider nicht hin, dieses PDF hier nochmals zu platzieren. Weiss auch nicht warum!)
Leider sind diese Zahlen nicht so bekannt. Die Betonlobby ist da schon grösser und stärker in der Werbung.
Wir fühlen uns in unserem Holzhaus wohler als vorher in unserem Doppelschalenmauerwerk-Haus. Ob es nur Einbildung ist, weiss ich nicht. Aber in natürlichen Materialen leben zu können, ist für uns schöner.
Das mit der Ringhörigkeit ist bei uns schon so. Da wir Sichtbalkenlage an der Decke haben, ist es noch viel ausgeprägter. Aber es werden ja auch MFH mit Holz gebaut, und da muss auch die Schall-Norm eingehalten werden. So ist es doch auch in einem Holzhaus möglich schalldicht zu bauen /emoticons/default_biggrin.png
Nur die Heizung nicht /emoticons/default_additional/147.gif, jetzt läuft sie aber wie ein Ührchen.
Ich finde es wirklich super, wie du energiebewusst dein Haus gebaut hast, und uns alle immer wieder darauf aufmerksam machst. Es ist dir ein Anliegen an die Umwelt zu denken. Nur warum hast du dich dann nicht für ein Holzhaus entschieden? Und warum entscheiden sich nicht viel mehr Bauherren dafür?
[SIZE=10pt]Faustregel: [/SIZE]
[SIZE=10pt]Bauen mit Holz: pro m3 verbautes Holz werden der Atmosphäre 700kg CO2 dauerhaft entzogen[/SIZE]
[SIZE=10pt]Bauen mit Beton/Backstein: pro m3 verbautem Beton werden zusätzliche 2‘000kg CO2 erzeugt[/SIZE]
[SIZE=10pt]Die Verantwortung des Bauherrn zum Zeitpunkt, wo er sich entscheidet liegt also pro m3 verbautem Baumaterial bei 2‘700kg CO2[/SIZE]
[SIZE=10pt]Ein durchschnittliches EFH weist (ohne Keller) ein Volumen von ca. 50m3 verbautem Material auf. Das sind 135`000kg (135 Tonnen) CO2 bei mit Backstein und nicht mit Holz gebautem Haus.[/SIZE]
[SIZE=10pt]50m3 Holz (1 Haus) wachsen in der Schweiz in 3 Minuten nach.[/SIZE]
[SIZE=10pt]Das ist so viel CO2, wie ein durchschnittliches Auto (Verbrauch 10l/100km, CO2-Ausstoss 200 Gramm/km) nach 175‘000 km ausstösst (=4.5 mal um die Erde). Bei einem Backsteinhaus mit 135 Tonnen= 100x mehr![/SIZE]
[SIZE=10pt]Das war für uns die Entscheidung für ein Holzhaus und nicht der Preis!![/SIZE]
Ich lese die Zahlen da anders, 700kg CO2 besser insgesammt, nicht 2700kg. Aber habs auch nur überflogen (ein Rechenfehler ist sicher, dass auch bei der Produktion von Holzbaustoffen CO2 freigesetzt wird).
Wäre trotzdem immerhin was, und ich finde Holz einen sehr angenehmen Baustoff.
Das ist in diesem Bafu-Bericht ein bisschen unglücklich formuliert. /emoticons/default_confused.png
Da wird nur gesagt, wieviel CO2 der Umwelt durch das Holz entzogen wird. Aber nicht wieviel CO2 bei der Produktion von Zement in die Umwelt gebracht wird.
Ich habe im Internet folgende Infos erhalten. Für die Produktion von 1 Tonne Zement wird heute 680-950 kg CO2 produziert.(?Zement = m3 ?)
So hat man als Holzhaus-Bauherr diese 680-950 kg proTonne Zement nicht produziert und die 700 kg pro verbautem m3 Baumaterial der Umwelt entzogen. Ergibt etwa 2700kg weniger CO2 in der Umwelt pro m3
Das ist in diesem Bafu-Bericht ein bisschen unglücklich formuliert. /emoticons/default_confused.png
Da wird nur gesagt, wieviel CO2 der Umwelt durch das Holz entzogen wird. Aber nicht wieviel CO2 bei der Produktion von Zement in die Umwelt gebracht wird.
Ich habe im Internet folgende Infos erhalten. Für die Produktion von 1 Tonne Zement wird heute 680-950 kg CO2 produziert.(?Zement = m3 ?)
So hat man als Holzhaus-Bauherr diese 680-950 kg proTonne Zement nicht produziert und die 700 kg pro verbautem m3 Baumaterial der Umwelt entzogen. Ergibt etwa 2700kg weniger CO2 in der Umwelt pro m3
lg
carin
Und wieviel C02 wird bei der Produktion des Holzes aufgewendet?
Ich hab noch folgende Zahl gefunden: Dichte Zement: 900 - 1900 kg/m3
Mit diesen Zahlen können diese 2700kg nicht ganz stimmen, oder?
Wir haben auch ein Haus von der Schwörer Gruppe jedoch nicht von der Holz- sondern von der Betonabteilung - das Traumhaus darf selber gestaltet werden.
Es sind ebenfalls Fertigelemente, aber eben aus Beton mit einer Liaporisolation. In der Schweiz gibt es, soviel ich weiss keinen gleichwertigen Anbieter, welcher solche Elemente herstellt. Diejenigen Häuser welche in CH angeboten werden, stammen ebenfalls von der Schwörer Gruppe.
Also ich denke das man niemanden zu einem Holzhaus raten kann oder auch nicht. Jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden.Es gibt genügen Informationsquellen......auf denen die grundlegenden Vor-und Nachteile aufgelistet sind. Da muss sich jeder einfach seine eigene Meinung bilden und seine eigene Entscheidung treffen.
Es soll ca. 240qm NGF haben. Bauland haben wir schon.
Wir hatten schon Kontakt mit diversen Hausbauern und sind nun überrascht von den hier genannten Preisen.
Denn ohne irgendwelche speziellen Sachen haben wir z. Bsp. von Schwörer ein Angebot von über 720k CHF nur für das unterkellerte Haus (ohne Land, Aushub, Bodenplatte, Baumeisterarbeiten, usw.) erhalten.
Ein Holzhaus soll es aber schon werden. Irgendwie hat uns das System Holzfertighaus mehr überzeugt, als alle anderen Systeme.
Und dabei steht für uns nicht unbedingt der Umweltgedanke an erster Stelle.
Gibt es noch andere Preise, bzw. Holzhäuslebauer, bei welchen gute Erfahrungen gemacht wurden?
Wir haben sehr gute Erfahrungen mit Renggli gemacht, ist aber preislich wohl noch höher als Schwörer. Allerdings produzieren die in der Schweiz, und da ich in diesem Land Arbeit habe mag ich das auch andern gönnen.