Flachdach versus Walmdach

[tlanz]

Hallo zusammen

Ich versuche herauszufinden welcher Dachtyp zu empfehlen ist. Denn man hört ja immer wieder Negatives über Flachdächer die rinnen. Mich würde natürlich auch interessieren, welcher Typ günstiger kommt?

[Pfälzer]

Hallo tlanz,

hast Du denn baurechtlich die freie Auswahl? Kannst, bzw. dürftest also beide Varianten realisieren?

Technisch sind sowohl Flachdach als auch das Walmdach, bei Beachtung einiger Faktoren, kein Problem.

Die Dachausführung sollte aber natürlich zur Architektur des Hauses, bzw. wenn erforderlich, zur Umgebung passen. Solltest Du zusätzlich Dachraum als Staufläche benötigen, dann käme wohl nur ein Walmdach in Frage.

Bei einem Walmdach kommt als ein Vorteil hinzu, dass alle wasserführenden Elemente (Dachrinne und Fallrohre-Fallleitungen) außerhalb des Hauses liegen und somit ein evtl. Schaden schnell ersichtlich wird und, wenn so rasch bemerkt, keinerlei Schäden im Hausinneren verursachen kann.

[tlanz]

Hallo Pfälzer

Sitze seit Stunden im Forum (gerade erst angemeldet) und staune über die qualifizierten Antworten. Gerade von Dir habe ich viel Nützliches erfahren.

Also erstmals Danke für die Antwort. Es sind in der Gemeinde beide Dachtypen möglich, Dachstaureum brauche ich nicht. Für mich ist neben dem Aussehen entscheidend was es kostet und was die Risiken sind. Wir wohnen momentan in einer 2 jährigen Dachwohnung und es rinnen ab und zu ein paar Tropfen rein. Und es wird seit über einem Jahr gerätselt. Hier ist Miete, geht mich nichts an, aber später wirds Eigenheim

Gruss, Thomas

[Pfälzer]

Hallo Pfälzer

Sitze seit Stunden im Forum (gerade erst angemeldet) und staune über die qualifizierten Antworten. Gerade von Dir habe ich viel Nützliches erfahren.


Gruss, Thomas

Hallo Thomas,

dann erst eimal ein herzliches Willkommen hier im Forum!

Und ja, Du hast Recht, dieses Forum ist etwas Besonderes und nicht zu vergleichen mit einigen anderen....
Man müsste wohl auch noch auf die Suchtgefahr hinweisen, denn ja, dieses Forum kann süchtig machen

Es freut mich, dass Du bereits einiges von mir gelesen hast und hieraus evtl. auch schon den einen oder anderen Tipp gebrauchen konntest.

Also grundlegend kann man sagen, dass Flachdach nicht gleich Flachdach ist. Da gibt es dann doch schon einige Unterschiede, welche sich dann letztlich auch im Preis wiederfinden.

Somit kann man auch grob sagen, dass ein technisch hochwertiges Flachdach nicht günstiger ist, als ein herkömmliches Walm- oder Satteldach. Womit hier, "über den Preis" auch kaum eine Ausführungsentscheidung getroffen werden kann.

Dass man bei einem Mietobjekt nicht die beste und teuerste Flachdachvariante gewählt hat, ist wohl verständlich. Dies muss aber kein Kriterium gegen ein Flachdach sein.
Ich vermute, dass bei Dir eine einfache Bitumendachabdichtung aufgebracht wurde.
Es gibt hier im Forum schon viele Themen gerade über das Flachdach und wenn, wie dies am besten ausgeführt wird..... Selbstverständlich auch mit den passenden, unterschiedlichsten Meinungen dazu..

Da hängt es auch etwas davon ab, wie Dein späterer Architekt oder GU darüber denkt und was er denn so in seinem Budget hat. Was er denn schon, außer eben den üblichen Abdichtungen, ausgeführt hat und welche Erfahrungen er damit gemacht hat.

Aber wie auch schon Eingangs erwähnt, hängt die Entscheidung auch davon ab, in welche Richtung die Architektur Deines Hauses gehen soll.
Hast Du denn hier schon konkrete Vorstellungen?

[franzmoni]

Hallo tlanz,

hast Du denn baurechtlich die freie Auswahl? Kannst, bzw. dürftest also beide Varianten realisieren?

Technisch sind sowohl Flachdach als auch das Walmdach, bei Beachtung einiger Faktoren, kein Problem.

Die Dachausführung sollte aber natürlich zur Architektur des Hauses, bzw. wenn erforderlich, zur Umgebung passen. Solltest Du zusätzlich Dachraum als Staufläche benötigen, dann käme wohl nur ein Walmdach in Frage.

Bei einem Walmdach kommt als ein Vorteil hinzu, dass alle wasserführenden Elemente (Dachrinne und Fallrohre-Fallleitungen) außerhalb des Hauses liegen und somit ein evtl. Schaden schnell ersichtlich wird und, wenn so rasch bemerkt, keinerlei Schäden im Hausinneren verursachen kann.

@Pfälzer
Da muss ich ein wenig nachbessern.
Dachwasserfallrohre müssen bei einem Flachdachbau nicht zwingend innen liegen, unsere werden aussen an 3 Sammlern angeschlossen.
Und warum sollte man Rücksicht auf die umliegenden Häuser nehmen? Ich baue in einem Quartier, da hat es neben unserem noch ein Haus mit Flachdach, die anderen sind konventionell gebaut.
Schlussendlich gibt es Baugesetzte die eingehalten werden müssen. Vielerorts in der Schweiz sind Flachdachhäuser nicht zugelassen.
Zudem, darf man dort wo Flachdächer gebaut werden dürfen anstelle eines Satteldachs ein Attikageschoss gebaut werden, der Vorteil ist dann dass man ein vollwärtiges Zimmer hat und zudem kann das Dach nutzbar gemacht werden.

[Pfälzer]

@Pfälzer
Da muss ich ein wenig nachbessern.
...müssen ..... nicht zwingend innen liegen,

Und warum sollte man Rücksicht auf die umliegenden Häuser nehmen?

Franzmoni,
das ist eine durchaus berechtigte Ergänzung.
Aber eben, .... es gibt je nach Planer /GU halt auch die anderen Versionen und dann trifft, wenn man eben die "vermeintlichen" Nach-oder Vorurteile anspricht, dies so zu.
Bzw. erklären sich daraus die Vorteile, wenn diese Elemente vor dem Dach hängen..! Egal was passiert, die Brühe tropft oder schießt, dann über das Dach und nicht in das Dach.

Darum habe ich ja erwähnt, dass es eben solche und solche gibt.

Mit "Rücksicht" war eben gemeint, dass es ggf. Vorschriften (Baugesetze) gibt, welche als Vorgabe die Anpassung, an eben diese Nachbarbebauung erfordern. Dies hängt in der Schweiz ja ggf. auch von der betreffenden Wohnzonen ab.

Je nach Anzahl der Abgänge, Innen oder Außen, läuft das anfallende Wasser eben schneller oder langsamer ab.

Die Anzahl von Abgängen, Innen oder Außen, ist bei einer ansonsten geschlossen ausgeführten Attika aber nicht von Bedeutung, wenn diese mangels Dachwartung im Herbst durch Blätter/Laub verstopft und bei Frostzeiten ggf. durch hiervon aufgestautem Wasser, zugefroren sind.
Dann staut sich das Wasser auf dem Dach sehr schnell in Höhen, wo es an anderen Stellen wieder einlaufen kann (Balkon- oder Terrassentüren).

Das muss eben geplant und entsprechend ausgeführt werden, damit es eben nicht dazu kommt. Dann hat man auch mit einem Flachdach seine Freude.

[profi]

hallo,
es hiess doch "Flachdach versus Walmdach ".

Jetz ist es wieder wie üblich: Billig gegen günstig...

Gruss